Нам нужна одна победа

02.12 13:28 Ирина Петрова

Сегодня, уже в который раз с момента "размежевания", Израиль стоит на пороге широкомасштабной военной операции в Газе. Причем эта операция будет радикально отличаться от тех, что проводились раньше. Об этом сообщил заместитель министра обороны Израиля Матан Вильнаи ("Авода"). Высокопоставленные источники в ЦАХАЛе тоже утверждают, что Израиль должен предпринять решительные шаги и переломить ситуацию, в которой условия диктует ХАМАС.

Но эксперты относятся к этим обещаниям скептически. Воинственную риторику можно считать ответом на обстрел армейской базы Нахаль-Оз в ночь на субботу 29 ноября, когда были ранены 8 израильских военнослужащих. Власти должны были выдать какую-то реакцию на эту вылазку террористов, а поскольку отдельные рейды уже воспринимаются рутиной, речь в очередной раз зашла о крупномасштабной операции.

Отношение народа Израиля к такой перспективе неоднозначно. С одной стороны, все единодушны во мнении, что пора покончить с террором, пресечь обстрелы наших городов и поселений, свергнуть власть ХАМАСа, прекратить туннельную контрабанду и т.п. Большинство израильтян согласны, что иного пути, кроме военного, к этой цели нет.

А вот дальше начинаются колебания. История наших войн, и в первую очередь Второй Ливанской, породила у граждан еврейского государства странный комплекс. От армейской операции они ждут стремительного и очевидного результата (то есть, полного разгрома врага), минимальных жертв и полного отсутствия ошибок. Такой подход можно понять: слишком часто в последнее время идеологи врага и международное сообщество представляли израильские успехи поражением, а неизбежные в любой операции просчеты – бездарностью и недальновидностью военного руководства. В нашей армии действительно не все благополучно, однако идеальных войн не бывает. Между тем, именно такой победной и короткой войны ждет Израиль от ЦАХАЛа, чтобы взять реванш за Вторую Ливанскую и несколько лет практически безнаказанных обстрелов южных территорий. Любой другой вариант будет выглядеть провалом в глазах самих же израильтян, а лидер, взявший на себя ответственность за такую акцию, станет еще более гонимым козлом отпущения, чем Ольмерт после лета 2006 года.

Неудивительно, что сегодня многие политики позволяют себе воинственные высказывания, но ни один из тех, кто вправе отдавать приказы, не решается это сделать. Не случайно наиболее категоричные призывы к входу в Газу раздаются со скамьи оппозиции. В преддверии выборов мало кто готов рисковать своей репутацией, а война – это всегда риск.

Больше всего в данный момент рискует министр обороны Эхуд Барак, чья партия существенно потеряла в рейтинге. Для него любое военное поражение (а поражением в данном случае может считаться даже неоднозначная, не безусловная победа) станет концом политической карьеры. Потому Барак охотно идет на открытие КПП с Газой, как только проходит некоторое время с очередной вылазки террористов, и настаивает на переговорах с Египтом, который должен навести порядок на своих границах и "угомонить" ХАМАС. Возможно, в такой же ситуации, но после выборов, Барак и начал бы военную операцию, но сегодня он просто боится за свое будущее.

Таким же страхом провала поражены и другие руководители левоцентристского лагеря, который пока еще находится у власти. Этот страх усугубляется атаками боевиков, вызывающими у населения панику и ностальгию по недолгим дням "перемирия". Жители прифронтовой полосы, как на Юге, так и на Севере, сегодня предпочтут мирную передышку самой победоносной войне. И героем для них станет тот, кто добьется этой передышки прямо сейчас, а не будет проливать за нее кровь израильских солдат и подвергать опасности жизнь мирных граждан, оказавшихся в районе военных действий.

Итак, ситуация складывается парадоксальная. Народ – за войну, но без жертв и поражений, народ хочет победы малой кровью. Разрешить эту коллизию мог бы лидер, абсолютно убежденный в своей правоте и праве принимать решения, лидер, думающий о благе страны, а не о своем кресле, готовый даже пожертвовать своей репутацией, чтобы принести истинный мир и безопасность Израилю. Таких людей у руля власти сегодня нет (рискну заметить, что их нет и в перспективе). Поэтому можно ожидать, что до самых выборов нас станут кормить обещаниями неотвратимой, надвигающейся, уже совсем близкой военной акции в Газе. Накал риторики будет расти после каждой террористической атаки и затихать в относительно мирные промежутки. А потом вопрос перейдет на рассмотрение нового правительства.

Впрочем, есть небольшой шанс, что на операцию в Газе пойдет и нынешний кабинет, чтобы сохранить существующий расклад политических сил. Дело в том, что на фоне нестабильной ситуации в сфере безопасности в обществе растут симпатии к правому лагерю. От правых лидеров ждут окончательного искоренения террора; они же, со своей стороны, настойчиво дают понять, что знают, как это сделать. Вынужденное "поправение" отмечается даже в среде традиционно левонастроенных интеллигенции и СМИ. Если сейчас Эхуд Ольмерт, Ципи Ливни, Эхуд Барак продемонстрируют свое умение бороться с террором и не прощать врагам пролитой крови наших граждан и солдат, то этим руководителям, возможно, простят даже не очень удачный ход военных действий. И тогда у "Кадимы" и "Аводы" есть шанс вернуть себе электорат, повернувшийся к Ликуду и НДИ.

Вряд ли нынешние правители не понимают, какие дивиденды принесет им удачная антитеррористическая акция в канун выборов. Но чтобы на нее решиться, надо обладать достаточной смелостью, которой, увы, мы пока не замечали.