Аналитика | Израиль
Обмен или обман?
20.07 15:40 Ира Коган
После "обмена пленными" с Хизбаллой народ чувствует себя обманутым и преданным, хотя это далеко не первая неравноправная сделка. Можно ли менять живых на мертвых – вопрос, который закономерно вызывает споры, но не слезы.
Но сегодняшнее чувство унижения происходит от того, что враги водили нас за нос и диктовали нам условия. И наше правительство все эти условия выполнило, поверив, что захваченные солдаты могут быть живы…
Стоп. Уж кто-кто, но правительство, во всяком случае, его руководители, точно знали, что пленников нет в живых. Об этом даже писала пресса; информация не предавалась гласности лишь для того, чтобы не помешать заключению сделки. Уклончивые ответы представителей "Хизбаллы" (то, что шейх Насралла назвал "верной стратегией") только подтверждали: солдаты мертвы, но террористы скрывают это, чтобы поторговаться.
Обратная ситуация - солдаты живы, но захватчики не говорят об этом – не имеет смысла, ибо за живых можно просить дороже.
Иными словами, обманывали нас не экстремисты "Хизбаллы", а собственное правительство, которое делало вид, что верит словам своих "партнеров".
Это притворство в итоге и позволило Хизбалле ликовать, поучая весь мир, как надо обращаться с Израилем – только силой и неуступчивостью.
Среди хвастливых высказываний Насраллы прозвучало и такое: разведка "врага" даже не смогла выяснить, что случилось с заложниками. Хотя именно это наша разведка и выяснила! На основании разведданных главный раввин ЦАХАЛа сделал вывод о том, что пленников нет в живых.
Что изменилось бы, если бы народ Израиля вовремя узнал горькую правду? Может быть, по сути и ничего. Дискуссии, которые ведутся теперь задним числом, происходили бы до сделки. Неизвестно, к какому выводу пришло бы общество, в котором нет консенсуса по вопросу обмена пленными. Неясно, повлияло бы это на решение правительства. Но у нас не было бы ощущения обмана и стыда перед всем миром.
В конце концов, мы сохранили репутацию народа, который не бросает своих, ни живых, ни мертвых. Да, мы платим за это очень высокую цену, о которой можно спорить. И наверное, самое время принять закон, о котором говорят и рядовые израильтяне, и высокопоставленные политики. Закон, раз и навсегда устанавливающий, кого из преступников можно освобождать, а кого нельзя.
Раньше этот вопрос регулировали неписанные правила, но они в нашей политической реальности слишком легко нарушаются. И в таком законе, помимо всего прочего, должно быть четко оговорено, что правительство не имеет права скрывать от народа основные сведения, касающиеся судьбы обмениваемых заложников.
Для принятия такого закона сейчас есть одно очень серьезное препятствие – переговоры об освобождении Гилада Шалита. ХАМАС, воодушевленный примером Хизбаллы, собирается потребовать за свободу израильского ефрейтора максимальную цену.
Ходят упорные слухи, что хамасовцы собираются сменить египетского посредника Омара Сулеймана на немца Герхарда Конрада, который участвовал в переговорах с Хизбаллой и добился "большего". В Газе не намерены корректировать список заключенных, которых Израиль должен отпустить в обмен на Шалита. Хамасовские лидеры не хотят довольствоваться "какими-то уголовниками". Они откровенно признаются: "Мы требуем освобождения таких заключенных, которых мы никогда не сможем вызволить из тюрьмы без похищения солдат и без сделки о возвращении пленных".
Похитители Шалита добавляют, что им некуда торопиться – они могут держать солдата в плену хоть десять лет. Вероятно, ХАМАСу нужны не столько заключенные палестинцы – некоторые из них, оказавшись на свободе, могут составить конкуренцию нынешней власти Газы, - сколько сам факт переговоров, которые вынуждено вести государство Израиль. Возможность ставить условия "сионистскому врагу" изрядно повышает и внутренний, и международный рейтинг ХАМАСа. Не говоря уж о том, что ради Шалита Израиль столько времени, стиснув зубы, поддерживает смехотворное "перемирие".
С самого начала было очевидно, что наше правительство совершает фатальную ошибку, заключая сделку с Хизбаллой раньше, чем с ХАМАСом. Первым нужно было освобождать живого заложника, пока его "цена не выросла", как цинично, но справедливо пишут СМИ. Можно понять чувства семей Регева и Гольдвассера, но с возвращением тел, о которых уже было известно, что это – тела, не стоило так торопиться. Сейчас, после "праздника" в Ливане и шумихи по всему миру, ХАМАС считает делом своей чести добиться от Израиля не меньших уступок.
Зачем нашему правительству так срочно нужна была эта сделка – остается загадкой. Некоторые обозреватели полагают, что таким образом Ольмерт отвлекал внимание общественности от уголовных расследований, связанных с его именем. Однако триумфальное возвращение в Ливан пятерых террористов с руками, обагренными еврейской кровью, вызвало в адрес премьера еще больше негодования, чем любое дело о коррупции. А вот освобождение живого Шалита, пусть и высокой ценой, добавило бы популярности Ольмерту и его кабинету.
Между тем, правительство, судя по всему, намерено обманывать народ и дальше. Недаром СМИ подробно цитируют и обсуждают условия ХАМАСа, предполагая, что их придется выполнить. Но ХАМАС, в отличие от "Хизбаллы", в немалой степени зависит от Израиля постольку, поскольку Газа зависит от работы КПП, поставок электричества, гуманитарных грузов и т.п. Есть и такой фактор давления, как переговоры с Аббасом, в которые правительство упорно не хочет включать Гилада Шалита.
Таким образом, требования и хвастливые заявления ХАМАСа – проверка Израиля на прочность. Но зная наше правительство, трудно ожидать, что оно эту проверку выдержит. При этом нас будут уверять, что другого выхода нет, и в доказательство ссылаться на высказывания хамасовских лидеров, еще больше укрепляя их в решимости добиться от Израиля не меньших уступок, чем Насралла.
В Израиле остается еще около 10 тысяч палестинских заключенных. Потому не стоит удивляться, что похищения наших граждан (или их тел) и торговля по их обмену вскоре станут самым популярным занятием экстремистов. Каждая унизительная сделка - это прежде всего победа над "сионистским врагом". Такая победа и была главной целью "Хизбаллы", поэтому нашим спецслужбам не стоит успокаивать народ обещанием уничтожить Самира Кунтара – вовсе не Кунтар нужен был "Хизбалле", а позор Израиля.
Этого позора не было бы, если бы власти с самого начала сказали народу правду: мы меняем террористов на мертвые тела, потому что таковы наши принципы. Мы приложим все усилия, чтобы выпущенные убийцы недолго прожили на свободе.
Но сейчас следует думать прежде всего о Шалите.
Ситуация для него очень плохая: упорство Израиля отложит его освобождение на неопределенный срок. Но у нас есть козыри для торговли с ХАМАСом, и их надо использовать. А когда дойдет до дела, то есть до обмена, пусть наше правительство скажет народу правду. И если премьеру придется уйти в отставку, то лучше, чтобы он сохранил при этом остатки чести и уважения общества.
Распечатать
Вернуться к статье
Вся тема
